Demonstrace proti islamizaci a migraci

V sobotu byla na Hradčanském náměstí demonstrace proti Islámu a migraci. Jak už jsem tady psal v příspěvku „Mám rád muslimy„, nejsem zrovna islamofob. Na Islámu se mi spousta věcí líbí a muslimové, které znám, jsou fajn lidé. Jenže, invaze zlé lůzy organizovaná s cílem ublížit Evropanům, nemá s nic společného ani s islámem, ani s uprchlíky a už vůbec ne s tolerancí a jako všichni příčetní lidé s ní nesouhlasím.

Hradčanské náměstí mám blízko, počasí bylo krásné a tak jsem na demonstraci proti migraci s chutí vyrazil. U stanice metra Hradčanská jsem se připojil do souvislého proudu lidí, který směřoval směrem k ulici U Prašného mostu. Připojil jsem se shodnou okolností do skupiny fotbalových fanoušků (možná jim byl orientačním bodem stadion Sparta), na demonstraci byli už lidé velmi různorodí, mnoho starších lidí, rodiny s většími dětmi a podobně.

Průvod na demonstraci kolem Blanky
Průvod na demonstraci kolem Blanky

Na křižovatce ulic U Prašného mostu a Jelení jsme potkali další souvislý proud lidí, tentokrát ve směru od Belvederu. Chtěli jsme projít Hradem, ale vchod byl uzavřený policisty. Jsem asi vážně naivní a dost se za to stydím, ale vážně mě překvapilo, že si Sobotkův režim dovolil zamezit přístup na legální, nahlášenou a jak se později ukázalo, naprosto pokojnou demonstraci.

zablokovaný přístup na Hrad, fotku jsem udělal až cestou domů
zablokovaný přístup na Hrad, fotku jsem udělal až cestou domů

Proud lidí pak rozumně směřoval Jelení ulicí do ulice U Brusnice, kterou se nakonec s trochou zpoždění dostal na Hradčanské náměstí.

Jelení ulice
Jelení ulice
konečně Hradčanské náměstí
konečně Hradčanské náměstí

Demonstrace samotná mě hodně příjemně překvapila. Čekal jsem, že se tam sejde pár stovek lidí, že řečníci budou podivíni a že tam někdo bude dělat nepořádek. Bylo to právě naopak. Když jsem na náměstí chvíli po třetí dorazil, bylo už z poloviny plné a ještě půl hodiny potom se na něj valil souvislý proud lidí, kteří museli obejít celý hrad, aby se na svoji povolenou demonstraci dostali. Řečníci mluvili velice hezky, projevy v Němčině, nebo Angličtině (kterou mluvila estonská poslankyně) byly překládány no Češtiny. Celkově byla na demonstraci slavnostní atmosféra, lidé se usmívali, fotili se. Nepotkal jsem tam jediného výtržníka a také ani jednoho opilého člověka.

demonstrace
demonstrace
a ještě jednou demontrace
a ještě jednou demontrace

Na demonstraci jsem původně šel tak trochu ze zvědavosti, do poslední chvíle jsem si nebyl jistý, jestli se mi vůbec chce. To se ale zásadně změnilo když se mi policisté pokusili zabránit na demonstraci projít. V tu chvíli jsem celou věc začal brát velice osobně a velice vážně. To že jsem musel překonat malou překážku nějak způsobilo, že si najednou velice vážím toho, že jsem na té demonstraci mohl být. Jak jsem se druhý den dočetl třeba tady „Hradčanské náměstí včera odpoledne„, lidé, kteří směřovali směrem z Malé Strany, museli překonat mnohem větší překážky: policisty blokující přístup, sluníčkáře s lahvemi a dlažebními kostkami, fízly a provokatéry. I oni teď nejspíš začínají brát celou věc daleko vážněji.

Závěrem děkuji organizátorům za dokonalou organizaci celé akce. Na příští demonstraci se velmi těším.

Vládnou nám pedofilové?

To že zástupci předních birtských médií jsou pedofilové je známá věc. Nejznámějším příladem je moderátor BBC Jimmy Savile, který zneužil zhruba 5000 dětí. Nejmladšímu z nich byly prý pouhé dva roky.

Trochu méně známé je to, že mezi pedofily je překvapivě mnoho vlivných lidí – politiků, tajných agentů, významných státních zaměstnanců a podobně. Pokud vám nevadí číst v Angličtině, doporučuji si přečíst o Westminsterské složce a o Pedofilním skandálu v Elm Guest House. Tyto a další kauzy se vyznačují tím, že do nich jsou zapleteni významní lidé a že policia a úřady se je snaží ze všech sil (a obvykle úspěšně) ututlat.

Pedofilie je vzácná úchylka. Nebavíme se teď o lidech, kterým se líbí dobře vyvinuté třináctileté děvče. Bavíme se o lidech, kteří jsou schopni zneužívat velmi mladé děti, často chlapce. Nejenže je skutečných pedofilů v populaci velmi málo, podstatná část lidí s touto úchylkou jsou slušní lidé, kteří se omezují na nevinné fantazie a nikdy by nikomu neublížili. To že je někdo zároveň pedofil a zároveň je i lidská zrůda, které nevadí ublížit bezbrannému dítěti, je velmi vzácné.

Ale, když je to tak vzácné, jak to, že musí v EU stále dokola tutlat skandály prominentních pedofilů? Nebylo by pravděpodobnější, kdyby občas politika zasáhnul blesk, než že se jich budou hned celé skupiny věnovat pedofilii?

A zvláštní je i jiná věc, proč politici tak často dělají pravý opak toho, co lidé chtějí, skoro jako by jim na voličích a vlastní kariéře vůbec nezáleželo? Proč lákají do Evropy uprchlíky ze severní Afriky (ale ty z Ukrajiny vyhošťují), proč tak poslušně vyhlašují sankce Rusku přestože mezi jejich voliči je často 10 procentní nezaměstnanost? K čemu ty šaškárny s globálním oteplováním a emisními povolenkami? Proč má mít Rom vždycky výhody oproti Čechovi, když je většina voličů v téhle zemi jsou zatím stále ještě Češi? Co dokázalo přinutit Klause, obvykle velmi rozumného člověka, aby vyhlásil tu svoji šílenou amnestii? Proč jsou politici ochotní podepsat šílenou smlouvu TTIP, aniž by nám ji předtím nechali přečíst? A když už politici takhle zjevně zrazují své voliče, jak to že je média nezlynčují, soudci neodsoudí a tajné služby neodhalí?

Jediné rozumné vysvětlení je, že to není náhodou. Pokud jste velmi mocný a mocí posedlý psychopat, potřebujete ovládat dobře vydíratelné soudce, tajné agenty, novináře, a hlavně politiky. A pokud chcete někoho vydírat, není nic lepšího než mít důkazy o jeho aktivní pedofilii. Lidé snesou skandál s milenkou, nebo milencem, braní drog je skoro normální a úplatky se špatně dokazují, ale s pedofilem nemá nikdo slitování. Novináře, nebo politika si samozřejmě můžete koupit, jenže, co když si ministr s velkým platem řekne, že už má dost, novinář začne chtít konečně napsat něco, za co by si ho lidé vážili, nebo soudce dostane záchvat poctivosti? S pedofilem se pracuje lépe. Takový pedofil prostě udělá co mu řeknete, protože jinak by jeho život skončil – opuštěný přáteli i rodinou by dožil ve vězení, týraný spoluvězni, kteří jak známo pedofily nemají zrovna rádi.

Na celé téhle odporné záležitosti je děsivá jedna věc. Jakmile máte síť pedofilů na důležitých místech, je snadné pomoci novému pedofilovi v kariéře. Najdete si mladého, nadějného pedofila, získáte na něj kompromitující materiál a necháte svoji síť aby mu ve všem pomáhala, povyšovala ho, odstraňovala mu konkurenty atd. Není divu, že se tito lidé tak často dostanou až na vrchol, ze kterého mohou tuto službu oplatit dalším mladým nadějným zrůdám.

Najednou to všechno začíná dávat smysl, že? Teď jen přijít na to, kdo tu síť pedofilů ovládá.

Zajímavosti z 50. týdne 2015 (7.12. – 13.12.)

NATO bombardovalo syrskou armádu

NATO s největší pravděpodobností cíleně bombardovalo Syrskou armádu. John Kerry následně vyhrožoval Rusku a Iránu s tím, že když budou bránit změně syrského režimu, bude jasné kdo jsou problémové děti a že oni (USA) budou muset provést obtížné rozhodnutí atd. Už jen ten newspeak, který Kerry použil vypovídá hodně o jeho charakteru a o zvrácenosti režimu, který reprezentuje. Aeronet k tomu má hezký článek a hlavně česky otitulkované video RT.

Putinova velmi jemná hrozba jadernými zbraněmi

Rusové vystřelili na ISIS několik raket Kalibr K s plochou dráhou letu z ponorky ve Středozemním moři. Rakety jistě zasáhly cíl a zabily nějaké ty bojovníky ISIS, otestování raket v bojových podmínkách nejspíš také nebylo k zahození, ale je jasné, že hlavním smyslem celé akce bylo trochu ukáznit NATO. Putin před televizní kamerou rakety Kalibr K hezky vychválil, zmínil že mohou nést jaderné hlavice a dodal „Doufejme, že v boji s Islámským státem nedojde na jaderné zbraně!“. Proti raketám s plochou dráhou letu vystřeleným z ponorky někde u pobřeží v podstatě není obrany – protiraketové deštníky, hvězdné války atd jsou proti nim bezmocné. Snad NATO náznak pochopí a přestane dál eskalovat situaci.

Česky otitulkované video RT k tomuto tématu publikoval opět Aeronet.

Donald J. Trump překvapil

7.12. Donald Trump v Jižní Karolíně prohlásil, že požaduje totální a kompletní zamezení vstupu muslimů do Ameriky do doby, než představitelé státu přijdou na to, co se současnou situací. Je zajímavé sledovat, jak všechny poskoky nového světového řádu okamžitě chytil amok. I když s Trumpem nesouhlasím, obdivuji jeho odvahu něco takového říct.

A že to s tím, že si bude říkat co chce, myslí vážně potvrdil i včera, když na urážku Saudského pricne (představitele zločinného režimu podporujícího terorismus), odpověděl ještě větší urážkou.

Princ: Jste ostudou nejen GOP (Republikánů), ale i celé Ameriky. Zrušte kandidaturu, protože stejně nevyhrajete.

Trump: Princ feťák chce ovládat Americké politiky pomocí peněz svého otce. To nepůjde, pokud já budu prezidentem.

Jestli ještě prohlásí, že zruší FED, tak se klidně vsadím, že Trump bude další prezident USA zavražděný v době svého úřadu.

Pjakin 07.12.2015

Pořad Otázky a odpovědi V.V. Pjakina ze dne 07.12.2015 s titulky Ireny Aneri, byl jako vždy velmi zajímavý.

Pjakin například komentuje docela vážnou situaci se zaváděním ruského ekvivalentu mýtného pro kamióny. Ruští řidiči kamiónů (nebo spíš jejich záhadní zástupci) nesouhlasí s tím, že by se za použití silnic mělo platit a vyhrožují protesty, které by mohly velmi ublížit ruské ekonomice. Fakt je, že dopravním firmám nastaly zlé časy – krize je připravila o část zakázek, devalvace rublu jim zražila náhradní díly atd. Jenže, zástupci řidičů kamiónů šli do konfrontace tak tvrdě, že nedávají vládě jinou možnost, než je odmítnout, protože ustoupit by znamenalo ukázat ten druh slabosti, který v ruské společnosti není akceptovatelný.

Hezký byl i Pjakinův komentář na otázku, proč Erdogan prohlásil, že odstoupí, když se prokáže, že obchodoval s ropou ISIS. Je to proto, že na jakékoliv důkazy prostě řekne, že jsou zfalšované. To by mu tu jeho hubu v té ropě museli vymáchat, aby to byl důkaz (asi jsem to trochu zkomolil, ale snad ne moc). Další věc je, že zatímco na fotografiích ze satelitů je moc dobře vidět, že cisterny jedou do Turecka, nic takového jako písemné důkazy, faktury, nebo záznamy o bankovních převodech za kradenou ropu jistě neexistují.

Bospor a Dardanely

Ještě jedna věc je zajímavá, navzdory spoustě různých rozporuplných zpráv, Turecko zjevně neuzavřelo úžiny pro ruské lodě. Turecko má právo tyto úžiny uzavřít pouze pokud bude ve válce. A kdyby zkusili úžiny uzavřít v době míru, Rusové by nejspíš válku museli vyhlásit a nejspíš by neplýtvali životy svých vojáků v konvenční válce.

Hezký komentář (ale v Angličtině) k tomu je na southfront.org

NATO prý zaútočilo na Sýrii

Podle Syrské vlády zaútočila Američany vedená koalice na Syrské vládní jednotky v provincii Deir ez Zor. Tři syrští vojáci byli zabiti, 13 jich bylo zraněno. Američané obvinění popírají s tím, že nejbližší útok, který koalice provedla, byl 55 kilometrů daleko od místa incidentu.

Pro Rusy asi nebude problém syrskou verzi potvrdit, nebo vyvrátit, takže více budeme nejspíš vědět během pár hodin, maximálně během pár dní.

Zdroj: RT

Souhrn zajímavostí ze 49. týdne 2015 (30.11. – 6.12.)

Rozhovor České televize se syrským prezidentem Bašárem Asadem mě docela šokoval. ČT se obvykle věnuje velmi jednoduché proamerické propagandě a teď, z ničeho nic, odvysílali velmi zajímavý a dokonale profesionální rozhovor s člověkem, kterého vládci USA nade vše nenávidí. Nejde mi do hlavy jak je to možné. Hezky je to okomentováno na Protiproudu.

Blíží se splatnost tří miliard dolarů, které Ukrajina dluží Rusku. Problém pro Ukrajinu je, že Rusové nedali peníze přímo Ukrajině, ale nakoupili takzvané Eurobondy na Londýnské burze. Pokud Ukrajina nezaplatí, bude to znamenat státní bankrot, což by jí zamezilo přístup k dalším půjčkám. Putin udělal docela zajímavý krok, když nabídl Ukrajině lepší podmínky pokud se za dluh zaručí USA. Že se USA nezaručí se dalo čekat, ale Rusko teď vypadá vstřícněji a kousek viny za Ukrajinský bankrot teď budou mít i USA. Jeden z mnoha zajímavých článků na toto téma je Jaceňjukovo ultimátum ohledně ukrajinského dluhu Rusku na Zvědavci.

Na Kose se v článku Možný motív „nepochopiteľného“ konania Angely Merkelovej objevila velmi zajímavá spekulace. Angela Merkelová se chová dost zvláštně. Skoro to vypadá, že úmyslně zrazuje svoji stranu, Německo i Evropu. Vypadalo to, že na ni někdo (nebo spíš kdekdo) něco má, jenže Kosa možná přišla s lepším vysvětlením. Pokud se Angela chce stát generálním tajemníkem OSN, dává její chování smysl.

A když už jsem u Kosy, moc hezky tam někdo, kdo tomu opravdu rozumí, vysvětluje, proč se bude zavádět zpoplatnění domácnosti podle výkonu hlavního jističe v článku Ještě jednou elektřina a jističe.

Mimořádný pořad Otázky a odpovědi V.V. Pjakina ze dne 25.11.2015 byl obzvlášť zajímavý. Například, podle Pjakina se turecká armáda distancuje od mapy podle které narušil ruský Suchoj turecký vzdušný prostor.

Samozřejmě i pořad „Otázky a odpovědi V.V. Pjakina ze dne 30.11.2015“ jako obvykle stojí zato.

NATO se chce za každou cenu rozšířit do Černé Hory, kde je nikdo nechce. Například Svět bez válek a násilí to hezky okomentoval v článku USA chtějí Černou Horu v NATO. Nová provokace Ruska.

Svět bez válek také publikoval v článku „Válka o plynovody. Pravda o ruské stíhačce sestřelené Tureckem: zasáhnout plynovod „Turkish Stream“ a izolovat Evropu od Ruska“ video, ve kterém italský expert vysvětluje, že ruské letadlo nejspíš bylo sestřeleno Američany. To je v souladu s tím, co řekl pan Pjakin. Do Itálie se odstěhoval syn Tureckého prezidenta Recep Tayyip Erdoğan (který podle Rusů obchoduje s ISIS) a italská firma byla i prvním partnerem ruského South streamu, takže se dá čekat, že by Italové mohli být dobře informováni.

Komentář V.V. Pjakina k sestřelenému Suchoji

Pořad Otázky a odpovědi V.V. Pjakina z 25.11.2015 byl obzvlášť zajímavý.

Proč se Erdogan tak hrne do války?

Syn tureckého prezidenta, Bilal Erdogan rozjel podnikání s ropou od ISIS ve velkém. Ropy od ISIS bylo hodně a Bilal si byl tak sebejistý, že nakoupil tankery (pravděpodobně na dluh) a podepsal smlouvy na prodej ropy například do Japonska. Půjčky je třeba splácet, flotilu je třeba živit a smlouvy na dodávky ropy za neobvykle nízké ceny je třeba plnit, ale jak to udělat, když Rusové zničili infrastrukturu ISIS? Erdogani se dostali do ohromném průšvihu, ze kterého existuje jen jedna cesta ven. Obecně platí, že smlouvy není nutné dodržet, pokud zasáhne takzvaná vyšší moc, čímž se obvykle myslí válka. Válka je tedy jediný způsob, jak se mohou Erdogani vyhnout krachu. Válka by sice byla katastrofou pro Turecko, ale Erdogany by zachránila a košile je obvykle bližší než kabát.

Byli to opravdu Turci kdo Suchoj sestřelil?

Podle Pjakina se Turecká armáda od následující mapky distancovala s tím, že jde o dílo úřadu Tureckého premiéra Ahmeta Davutoğlu.

mapka od Davutoglu
mapka od Davutoglu

Jestli turecká armáda ruský letoun sestřelila, proč riskuje Erdoganův hněv tím, že se otevřeně distancuje od prkotiny jako je mapka? A co se na té mapce trucké armádě tak moc nelíbí? Chtějí se snad turečtí vojáci přiznat, že ve skutečnosti útočili v Sýrii? Proč by to dělali? V Turecku probíhá konflikt mezi Erdoganem a armádou a podle Pjakina turecká armáda začíná tušit, že se má stát obětním beránkem a snaží se tomu vyhnout. Ona stíhačka, která sestřelila ruský letoun vůbec nemusela být pod kontrolou turecké armády. Američané mají stejně jako Erdogan zájem na válce mezi Ruskem a Tureckem. Taková válka by nesmírně poškodila obě země a USA by z ní vyšly jako z většiny válek bohatší a mocnější. S tím souvisí i to, že na místě sestřelu už byly připravené štáby CNN a Fox News. Jak asi mohly vědět, že se tam bude sestřelovat ruské letadlo?

Jaký bude další vývoj v Turecku?

Podle Pjakina se Truecko rozpadne. Kurdové budou mít konečně svůj stát, část Turecka připadne Arménii a evropskou část Turecka převezmou pod kontrolu Rusové. Evropané prý budu souhlasit, protože to Rusku umožní zásobovat Evropu plynem. Pan Pjakin je velmi chytrý pán a jeho předpovědi se často plní, ale zrovna tohle mi připadá jako hodně divoká spekulace. Uvidíme za 10 let 🙂

Celý pořad Otázky a odpovědi V.V. Pjakina z 25.11.2015 je k dispozici zde:

Krádež Krymu

Diskuse pod články na novinky.cz kdysi zobrazovaly nejpopulárnější a nejméně populární příspěvek. Zatímco novináři většinou píšou to, co po nich vrchnost chce, populární příspěvky byly většinou psány v přesně opačném duchu.

To muselo skončit, když lidé na začátku Ukrajinské krize masově hlasovali pro příspěvky kritizující nový prozápadní režim a vzestup nacizmu na Ukrajině. Novinky tehdy zobrazování populárních příspěvků velmi rychle ukončily, psal jsem o tom tady. Nepohodlné příspěvky jsou teď pohodlně schovány mezi tisíci ostatních komentářů a to je škoda.

Na jednu takovou perlu, která by mohla neprávem zapadnout jsem narazil v neděli. Vtipnější odpověď na tvrzení, že to byla krádež území, když se obyvatelé Krymu rozhodli připojit k Rusku, jsem zatím nečetl.

novinky.cz

Turecká odplata za zničené cisterny ISIS

Turci sestřelili ruské letadlo Su-24, které bombardovalo teroristy z ISIS. Piloti se katapultovali, odpadli na území, které je ovládáno povstalci a budou pravděpodobně zabiti.

Proč to Turci udělali?

Proč sestřelit bombardér, který zabíjí teroristy z ISIS a který naprosto zjevně nemá sebemenší úmysl nějak škodit Turecku? Přímo se nabízí, že to je odplata za zničené kamióny s ropou ISIS. Je obecně známo, že Turecko prostřednictvím obchodu s ropou financovalo ISIS a je pravděpodobné, že cisterny pracující pro ISIS patřily Tureckým majitelům a měly turecké řidiče.

Druhá možnost je, že se někdo snaží eskalovat situaci s Ruskem. Zrovna když Rusové začali ničit ISIS a získávat si tím ohromné sympatie v Evropě, Ukrajinci najednou vyhlásili blokádu Krymu a Turci sestřelili ruské letadlo. Vzhledem k tomu, že jak Ukrajinci, tak Turci jsou pod silným vlivem USA, to asi nebude náhoda.

Vypadá to, že oba důvody jsou správné. Turci byli na Rusy naštvaní a pokyn z NATO splnili s velkou chutí.

Co následovalo po sestřelení Ruského letadla?

Několik minut po oznámení zprávy se zhroutila cena Turecké liry. Trhy čekají, nejspíš právem, že ruská reakce bude tvrdá.

Co by mohlo následovat?

Tedy myslím, co by mohlo následovat, pokud se Rusové rozhodnou neřešit problém vojensky?

  1. Zrušení ruských víz všem Tureckým občanům. Turci v Rusku ve velkém a velmi ústěšně podnikají. Pokud by všichni Turci museli během třeba 48 hodin opustit Ruskou federaci, následky pro jejich podnikání by byly katastrofální. Tyto firmy by také mohly čekat velmi důkladné kontroly všeho od účetnictví až po dodržování bezpečnosti práce.
  2. Embargo na veškeré zboží pocházející z Turecka a na veškeré zboží přes Turecko procházející. Turkům se do Ruska exportuje daleko lépe než do EU, která si své trhy pečlivě chrání. Co víc, Turci díky ruskému embargu na evropské potraviny vydělávají na reexportu evropských potravin od Ruska. Tento výnosný obchod nejspíš rychle skončí.
  3. Zákaz vycestování do Turecka pro Rusy. Podstatná část turistů v Turecku jsou Rusové. Turecko kvůli válce v sousední Syrii není považováno za bezpečnou zemi a pokud by přišlo o všechny ruské turisty, znamenalo by to pravděpodobně masové bankroty tureckých hoteliérů. Vůbec bych se nedivil, kdyby Rusové začali s masovou evakuací turistů z Turecka ještě tento týden.
  4. Obvinění tureckého prezidenta Erdogana z terorismu – pokud Putin prohlásí, že Erdogan je terorista a že ho zabijí třeba v kadibudce, Erdogan prostě zemře. Moc se o tom nemluví, ale Rusové zabíjejí teroristy stejně efektivně jako Izraelci nacistické válečné zločince.
  5. Podpora Kurdů – Rusko nejspíš začne otevdřeně a ve velkém podporovat Kurdy. Turci okupují Kurdistán, hornatý východ dnešního Turecka, který není nepodobný Afgánistánu. Kurdové, jako všichni horalé jsou houževnatí, stateční lidé, ale chybí jim výcvik, znalost taktiky a dobrá výzbroj. Je téměř jisté, že jim tyto věci nebudou chybět dlouho.

Erdogan je neuvěřitelně hloupý člověk. Kvůli snu o velkém Turecku ovládajícím Sýrii, způsobil své zemi i sobě velké neštěstí. Neštěstí, které si naprosto zaslouží.