Komentář V.V. Pjakina k sestřelenému Suchoji

Pořad Otázky a odpovědi V.V. Pjakina z 25.11.2015 byl obzvlášť zajímavý.

Proč se Erdogan tak hrne do války?

Syn tureckého prezidenta, Bilal Erdogan rozjel podnikání s ropou od ISIS ve velkém. Ropy od ISIS bylo hodně a Bilal si byl tak sebejistý, že nakoupil tankery (pravděpodobně na dluh) a podepsal smlouvy na prodej ropy například do Japonska. Půjčky je třeba splácet, flotilu je třeba živit a smlouvy na dodávky ropy za neobvykle nízké ceny je třeba plnit, ale jak to udělat, když Rusové zničili infrastrukturu ISIS? Erdogani se dostali do ohromném průšvihu, ze kterého existuje jen jedna cesta ven. Obecně platí, že smlouvy není nutné dodržet, pokud zasáhne takzvaná vyšší moc, čímž se obvykle myslí válka. Válka je tedy jediný způsob, jak se mohou Erdogani vyhnout krachu. Válka by sice byla katastrofou pro Turecko, ale Erdogany by zachránila a košile je obvykle bližší než kabát.

Byli to opravdu Turci kdo Suchoj sestřelil?

Podle Pjakina se Turecká armáda od následující mapky distancovala s tím, že jde o dílo úřadu Tureckého premiéra Ahmeta Davutoğlu.

mapka od Davutoglu
mapka od Davutoglu

Jestli turecká armáda ruský letoun sestřelila, proč riskuje Erdoganův hněv tím, že se otevřeně distancuje od prkotiny jako je mapka? A co se na té mapce trucké armádě tak moc nelíbí? Chtějí se snad turečtí vojáci přiznat, že ve skutečnosti útočili v Sýrii? Proč by to dělali? V Turecku probíhá konflikt mezi Erdoganem a armádou a podle Pjakina turecká armáda začíná tušit, že se má stát obětním beránkem a snaží se tomu vyhnout. Ona stíhačka, která sestřelila ruský letoun vůbec nemusela být pod kontrolou turecké armády. Američané mají stejně jako Erdogan zájem na válce mezi Ruskem a Tureckem. Taková válka by nesmírně poškodila obě země a USA by z ní vyšly jako z většiny válek bohatší a mocnější. S tím souvisí i to, že na místě sestřelu už byly připravené štáby CNN a Fox News. Jak asi mohly vědět, že se tam bude sestřelovat ruské letadlo?

Jaký bude další vývoj v Turecku?

Podle Pjakina se Truecko rozpadne. Kurdové budou mít konečně svůj stát, část Turecka připadne Arménii a evropskou část Turecka převezmou pod kontrolu Rusové. Evropané prý budu souhlasit, protože to Rusku umožní zásobovat Evropu plynem. Pan Pjakin je velmi chytrý pán a jeho předpovědi se často plní, ale zrovna tohle mi připadá jako hodně divoká spekulace. Uvidíme za 10 let 🙂

Celý pořad Otázky a odpovědi V.V. Pjakina z 25.11.2015 je k dispozici zde:

Krádež Krymu

Diskuse pod články na novinky.cz kdysi zobrazovaly nejpopulárnější a nejméně populární příspěvek. Zatímco novináři většinou píšou to, co po nich vrchnost chce, populární příspěvky byly většinou psány v přesně opačném duchu.

To muselo skončit, když lidé na začátku Ukrajinské krize masově hlasovali pro příspěvky kritizující nový prozápadní režim a vzestup nacizmu na Ukrajině. Novinky tehdy zobrazování populárních příspěvků velmi rychle ukončily, psal jsem o tom tady. Nepohodlné příspěvky jsou teď pohodlně schovány mezi tisíci ostatních komentářů a to je škoda.

Na jednu takovou perlu, která by mohla neprávem zapadnout jsem narazil v neděli. Vtipnější odpověď na tvrzení, že to byla krádež území, když se obyvatelé Krymu rozhodli připojit k Rusku, jsem zatím nečetl.

novinky.cz

Turecká odplata za zničené cisterny ISIS

Turci sestřelili ruské letadlo Su-24, které bombardovalo teroristy z ISIS. Piloti se katapultovali, odpadli na území, které je ovládáno povstalci a budou pravděpodobně zabiti.

Proč to Turci udělali?

Proč sestřelit bombardér, který zabíjí teroristy z ISIS a který naprosto zjevně nemá sebemenší úmysl nějak škodit Turecku? Přímo se nabízí, že to je odplata za zničené kamióny s ropou ISIS. Je obecně známo, že Turecko prostřednictvím obchodu s ropou financovalo ISIS a je pravděpodobné, že cisterny pracující pro ISIS patřily Tureckým majitelům a měly turecké řidiče.

Druhá možnost je, že se někdo snaží eskalovat situaci s Ruskem. Zrovna když Rusové začali ničit ISIS a získávat si tím ohromné sympatie v Evropě, Ukrajinci najednou vyhlásili blokádu Krymu a Turci sestřelili ruské letadlo. Vzhledem k tomu, že jak Ukrajinci, tak Turci jsou pod silným vlivem USA, to asi nebude náhoda.

Vypadá to, že oba důvody jsou správné. Turci byli na Rusy naštvaní a pokyn z NATO splnili s velkou chutí.

Co následovalo po sestřelení Ruského letadla?

Několik minut po oznámení zprávy se zhroutila cena Turecké liry. Trhy čekají, nejspíš právem, že ruská reakce bude tvrdá.

Co by mohlo následovat?

Tedy myslím, co by mohlo následovat, pokud se Rusové rozhodnou neřešit problém vojensky?

  1. Zrušení ruských víz všem Tureckým občanům. Turci v Rusku ve velkém a velmi ústěšně podnikají. Pokud by všichni Turci museli během třeba 48 hodin opustit Ruskou federaci, následky pro jejich podnikání by byly katastrofální. Tyto firmy by také mohly čekat velmi důkladné kontroly všeho od účetnictví až po dodržování bezpečnosti práce.
  2. Embargo na veškeré zboží pocházející z Turecka a na veškeré zboží přes Turecko procházející. Turkům se do Ruska exportuje daleko lépe než do EU, která si své trhy pečlivě chrání. Co víc, Turci díky ruskému embargu na evropské potraviny vydělávají na reexportu evropských potravin od Ruska. Tento výnosný obchod nejspíš rychle skončí.
  3. Zákaz vycestování do Turecka pro Rusy. Podstatná část turistů v Turecku jsou Rusové. Turecko kvůli válce v sousední Syrii není považováno za bezpečnou zemi a pokud by přišlo o všechny ruské turisty, znamenalo by to pravděpodobně masové bankroty tureckých hoteliérů. Vůbec bych se nedivil, kdyby Rusové začali s masovou evakuací turistů z Turecka ještě tento týden.
  4. Obvinění tureckého prezidenta Erdogana z terorismu – pokud Putin prohlásí, že Erdogan je terorista a že ho zabijí třeba v kadibudce, Erdogan prostě zemře. Moc se o tom nemluví, ale Rusové zabíjejí teroristy stejně efektivně jako Izraelci nacistické válečné zločince.
  5. Podpora Kurdů – Rusko nejspíš začne otevdřeně a ve velkém podporovat Kurdy. Turci okupují Kurdistán, hornatý východ dnešního Turecka, který není nepodobný Afgánistánu. Kurdové, jako všichni horalé jsou houževnatí, stateční lidé, ale chybí jim výcvik, znalost taktiky a dobrá výzbroj. Je téměř jisté, že jim tyto věci nebudou chybět dlouho.

Erdogan je neuvěřitelně hloupý člověk. Kvůli snu o velkém Turecku ovládajícím Sýrii, způsobil své zemi i sobě velké neštěstí. Neštěstí, které si naprosto zaslouží.

Není čas na další lekci pro Charlie Hebdo?

Šílení levičáci z redakce Charlie Hebdo byli vždy odporní lidé. Psal jsem o tom už před časem zde „Navoněná zdechlina Charlie Hebdo„.

Po lekci, kterou redakci Charlie Hebdo uštědřili muslimové, editor Charlieho Laurent Sourisseau prohlásil, že se urážením Mohameda končí. Laurent lekci pochopil a místo muslimů si našel nový cíl. Dělá si teď legraci z rodin s dětmi, které zahynuly při teroristickém útoku na Ruské letadlo s turisty vracejícími se z Egypta.

Legrace z mrtvých dětí
Legrace ze zavražděných rodin s dětmi.

Charlie si tedy dělá odvážnou „legraci“, ale jen z těch, kterých se nebojí. To je nejen sprosté a zlé, ale především ubohé. Pozitivní na celé věci je jen to, že už všichni vědí jak Charlieho naučit slušnému chování.

Nesprávná Ruská hymna jako Americká schválnost

Ukazuje se, že žádná schválnost není pod úroveň Amerických vládců světa.

Ruský řecko-římský zápasník Roman Vlasov se 7. září stal mistrem světa ve váhové kategorii do 75 kilogramů. Organizátoři mistrovství v Las Vegas zahráli neoblíbenou Ruskou hymnu, která byla dočasně používána od roku 1990 do roku 2000. Rusko ale už dlouho znovu používá úžasnou hymnu ze sovětských dob (jen s novým textem), na kterou jsou Rusové hrdí.

Vlasov řekl: „Nevím jakou hymnu hráli a zezačátku jsem tomu nevěnoval pozornost. Ale po chvíli jsem si uvědomil, že to není naše hymna.“

Rusové byli favoriti, bylo téměř jisté, že Vlasov bude stát na stupních vítězů a že zazní Ruská hymna, takže nešlo o žádnou improvizaci. Vlasov se zjevně nedal odbýt a Američané zázračně správnou Ruskou hymnu našli a zahráli ji.

Později se pak organizátoři (pouze) formálně omluvili. Ano, mohla to být jen neuvěřitelná neschopnost, ale kdyby to tak bylo, určitě by se organizátoři styděli, veřejně by si sypali popel na hlavu a omluvám by nebralo konce. Nic takového se pokud vím nedělo, takže to byla byla ubohá malá schválnost.

Zdroj: Russia Beyond The Headlines

Granát v Kyjevě

V Kyjevě někdo v tričku ultrapravicové strany Svoboda hodil mezi policisty granát. Zraněných je prý 50. Další vývoj bude zajímavý. Extrémní ultranacionalisté už na Ukrajině zjevně splnili svoji úlohu a tohle může být velmi dobrá záminka k tomu je zmasakrovat a Poroschneko si to možná narozdíl od Janukovyče může dovolit.

Jsem poslední kdo by se chtěl zastávat strany Svoboda. Pokud k jejich masakru dojde, bude to naprosto zasloužené, ale připadá mi, že to klidně mohla být provokace. Ona se ukrajinská noc dlouhých nožů dala čekat a záminka potřebná k něčemu takovému se vždycky najde.

Citibank vydělá na smrti dalšího bankéře

Už před časem jsem psal v příspěvku „Banky sázejí na smrt svých zaměstnanců a vyhrávají“ o tom, jak je pro banky důležité aby jim umírali zaměstnanci.

Minulou středu spáchal zaměstnanec Citigroup, pan Shawn D. Miller, sebevraždu a to tak že si podříznul ve vaně krk. Zvláštní na téhle sebevraždě je, že nůž kterým se měl zasebevraždit, v bytě nalezen nebyl. Pokud by šlo o vraždu, tak motivem mohlo být třeba to, že podle RT, má Citigroup svoje zaměstnance pojištěné celkem na 8.8 miliardy dolarů. Kolik z toho připadalo na pana Millera se asi nikdy nedozvíme.

Zdroj: Zero Hedge