Turecká odplata za zničené cisterny ISIS

Turci sestřelili ruské letadlo Su-24, které bombardovalo teroristy z ISIS. Piloti se katapultovali, odpadli na území, které je ovládáno povstalci a budou pravděpodobně zabiti.

Proč to Turci udělali?

Proč sestřelit bombardér, který zabíjí teroristy z ISIS a který naprosto zjevně nemá sebemenší úmysl nějak škodit Turecku? Přímo se nabízí, že to je odplata za zničené kamióny s ropou ISIS. Je obecně známo, že Turecko prostřednictvím obchodu s ropou financovalo ISIS a je pravděpodobné, že cisterny pracující pro ISIS patřily Tureckým majitelům a měly turecké řidiče.

Druhá možnost je, že se někdo snaží eskalovat situaci s Ruskem. Zrovna když Rusové začali ničit ISIS a získávat si tím ohromné sympatie v Evropě, Ukrajinci najednou vyhlásili blokádu Krymu a Turci sestřelili ruské letadlo. Vzhledem k tomu, že jak Ukrajinci, tak Turci jsou pod silným vlivem USA, to asi nebude náhoda.

Vypadá to, že oba důvody jsou správné. Turci byli na Rusy naštvaní a pokyn z NATO splnili s velkou chutí.

Co následovalo po sestřelení Ruského letadla?

Několik minut po oznámení zprávy se zhroutila cena Turecké liry. Trhy čekají, nejspíš právem, že ruská reakce bude tvrdá.

Co by mohlo následovat?

Tedy myslím, co by mohlo následovat, pokud se Rusové rozhodnou neřešit problém vojensky?

  1. Zrušení ruských víz všem Tureckým občanům. Turci v Rusku ve velkém a velmi ústěšně podnikají. Pokud by všichni Turci museli během třeba 48 hodin opustit Ruskou federaci, následky pro jejich podnikání by byly katastrofální. Tyto firmy by také mohly čekat velmi důkladné kontroly všeho od účetnictví až po dodržování bezpečnosti práce.
  2. Embargo na veškeré zboží pocházející z Turecka a na veškeré zboží přes Turecko procházející. Turkům se do Ruska exportuje daleko lépe než do EU, která si své trhy pečlivě chrání. Co víc, Turci díky ruskému embargu na evropské potraviny vydělávají na reexportu evropských potravin od Ruska. Tento výnosný obchod nejspíš rychle skončí.
  3. Zákaz vycestování do Turecka pro Rusy. Podstatná část turistů v Turecku jsou Rusové. Turecko kvůli válce v sousední Syrii není považováno za bezpečnou zemi a pokud by přišlo o všechny ruské turisty, znamenalo by to pravděpodobně masové bankroty tureckých hoteliérů. Vůbec bych se nedivil, kdyby Rusové začali s masovou evakuací turistů z Turecka ještě tento týden.
  4. Obvinění tureckého prezidenta Erdogana z terorismu – pokud Putin prohlásí, že Erdogan je terorista a že ho zabijí třeba v kadibudce, Erdogan prostě zemře. Moc se o tom nemluví, ale Rusové zabíjejí teroristy stejně efektivně jako Izraelci nacistické válečné zločince.
  5. Podpora Kurdů – Rusko nejspíš začne otevdřeně a ve velkém podporovat Kurdy. Turci okupují Kurdistán, hornatý východ dnešního Turecka, který není nepodobný Afgánistánu. Kurdové, jako všichni horalé jsou houževnatí, stateční lidé, ale chybí jim výcvik, znalost taktiky a dobrá výzbroj. Je téměř jisté, že jim tyto věci nebudou chybět dlouho.

Erdogan je neuvěřitelně hloupý člověk. Kvůli snu o velkém Turecku ovládajícím Sýrii, způsobil své zemi i sobě velké neštěstí. Neštěstí, které si naprosto zaslouží.

Není čas na další lekci pro Charlie Hebdo?

Šílení levičáci z redakce Charlie Hebdo byli vždy odporní lidé. Psal jsem o tom už před časem zde „Navoněná zdechlina Charlie Hebdo„.

Po lekci, kterou redakci Charlie Hebdo uštědřili muslimové, editor Charlieho Laurent Sourisseau prohlásil, že se urážením Mohameda končí. Laurent lekci pochopil a místo muslimů si našel nový cíl. Dělá si teď legraci z rodin s dětmi, které zahynuly při teroristickém útoku na Ruské letadlo s turisty vracejícími se z Egypta.

Legrace z mrtvých dětí
Legrace ze zavražděných rodin s dětmi.

Charlie si tedy dělá odvážnou „legraci“, ale jen z těch, kterých se nebojí. To je nejen sprosté a zlé, ale především ubohé. Pozitivní na celé věci je jen to, že už všichni vědí jak Charlieho naučit slušnému chování.

Trest smrti vykonaný okamžitě

Který zločin je v USA nejpřísněji trestaný? Jsou to vraždy dětí, rozpoutání války pod falešnou záminkou, nebo prodej drog? Ne, je to neuposlechnutí výzvy policisty. Pokud z nějakého důvodu nejste schopný na výzvu policisty zareagovat, jste okamžitě a bez milosti popraven. Policisty nezajímá proč nereagujete. To že jste třeba mentálně nemocný člověk, jste pod vlivem alkoholu nebo drog, trpíte depresí, nebo jste třeba 12 leté dítě, vás neomlouvá a v žádném případě to není důvod vás nepopravit.

Množství takových poprav je ohromné, ale poslední video, na kterém Američtí policisté popravili vozíčkáře, je zatím to nejotřesnější, které jsem zatím viděl.

Jeremy McDole (ten popravený vozíčkář) byl ochrnutý od pasu dolů, byl ozbrojený a podle všecho chtěl spáchat sebevraždu. Sebevražda rukou policisty je v Americe docela častá. Na sdruhou stranu, na videu je vidět, že se policisté přibližovali policisté k Jeremymu, ne on k nim. Šli k němu blíž, aby se mohli cítít ohrožení a mohli si zastřílet na člověka.

Jsem moc rád, že zatím máme civilizovanou policii, která by se takovému člověku spíš snažila pomoct. Na druhou stranu, tyhle špatné věci se k nám z USA pomalu, ale jistě šíří a je jen otázkou času než se i u nás dočkáme popravy za neuposlechnutí výzvy.

Nesprávná Ruská hymna jako Americká schválnost

Ukazuje se, že žádná schválnost není pod úroveň Amerických vládců světa.

Ruský řecko-římský zápasník Roman Vlasov se 7. září stal mistrem světa ve váhové kategorii do 75 kilogramů. Organizátoři mistrovství v Las Vegas zahráli neoblíbenou Ruskou hymnu, která byla dočasně používána od roku 1990 do roku 2000. Rusko ale už dlouho znovu používá úžasnou hymnu ze sovětských dob (jen s novým textem), na kterou jsou Rusové hrdí.

Vlasov řekl: „Nevím jakou hymnu hráli a zezačátku jsem tomu nevěnoval pozornost. Ale po chvíli jsem si uvědomil, že to není naše hymna.“

Rusové byli favoriti, bylo téměř jisté, že Vlasov bude stát na stupních vítězů a že zazní Ruská hymna, takže nešlo o žádnou improvizaci. Vlasov se zjevně nedal odbýt a Američané zázračně správnou Ruskou hymnu našli a zahráli ji.

Později se pak organizátoři (pouze) formálně omluvili. Ano, mohla to být jen neuvěřitelná neschopnost, ale kdyby to tak bylo, určitě by se organizátoři styděli, veřejně by si sypali popel na hlavu a omluvám by nebralo konce. Nic takového se pokud vím nedělo, takže to byla byla ubohá malá schválnost.

Zdroj: Russia Beyond The Headlines

Granát v Kyjevě

V Kyjevě někdo v tričku ultrapravicové strany Svoboda hodil mezi policisty granát. Zraněných je prý 50. Další vývoj bude zajímavý. Extrémní ultranacionalisté už na Ukrajině zjevně splnili svoji úlohu a tohle může být velmi dobrá záminka k tomu je zmasakrovat a Poroschneko si to možná narozdíl od Janukovyče může dovolit.

Jsem poslední kdo by se chtěl zastávat strany Svoboda. Pokud k jejich masakru dojde, bude to naprosto zasloužené, ale připadá mi, že to klidně mohla být provokace. Ona se ukrajinská noc dlouhých nožů dala čekat a záminka potřebná k něčemu takovému se vždycky najde.

Nemorální moralista Pavel Šafr

Říká se, že velcí moralisté mívají s morálkou největší problémy. Rusofob Šafr, provozovatel webíku Svobodné fórum (a bývalý poradce ODS, šéfredaktor Reflexu atd.) moralizuje moc rád. Například tohle je odstavec z článku, který Šafr napsal pro Reflex o panu prezidentu Zemanovi.

Pavel Šafr Pavel Šafr

 

Takže kolosální ostuda a úpadek poměrů? No a co je potom tohle:Novinář Pavel Šafr dostal podmínku za řízení v opilosti?

Pan Šafr řídil opilý tak, že se přitom pomočil a nebyl schopný chodit.
Tvrdil, že nikam nejel (do auta si prý jen pro něco šel), že trávil večer se svojí přítelkyní a asistentkou (v jedné o sobě?) a byl po dramatickém konfliktu se svojí manželkou.
Zjevně úmyslně lhal když řekl že neřídil a nepil.
Obviňoval svědky ze lži a to i lékaře, který ho ošetřoval a který zjevně předtím o nějakém Šafrovi v životě neslyšel (stejně jako já).

Docela by mě zajímalo, čím se Šafr živí. Svobodné fórum nevypadá na to, že by bylo schopné vydělat víc než pár stokorun měsíčně. Odhadoval bych to na grant z USA na boj s Ruskou propagandou. K odsouzenému zločinci Šafrovi by to docela sedělo.

Oleg Tsaryov a demokracie na Ukrajině

Lidé kteří nenávidí povstalce v Doněcku a Lugansku proti nim mají spoustu výhrad. Jsou to prý teroristé. Jestli měli nějaké problémy, měli je řešit u voleb a ne se zbraní v ruce. A pokud by snad ve volbách chtěli volit proti Majdanistům, měli by raději opustit Ukrajinu. O plánech na osídlení uvolněné půdy lidmy z pravého sektoru už jsem také slyšel.

Vraťme se k těm volbám. Oleg Tsaryov, Ukrajinský provýchodní politik a bývalý člen Ukrajinské strany regionů, zkusil kandidovat na prezidenta. (Mimochodem, já bych ruské jméno Олег Анатольевич Царёв přepsal jako Oleg Carjov, jenže pak by nikdo nevěděl o kom mluvím.)

Co následovalo je pro Ukrajinu typické – 14. dubna ho před televizním studiem zmlátil dav. Tsaryov je velký silný chlap (kdo by řekl, že je původní profesí fyzik?) takže lynč přežil.

Pokračovat ve čtení „Oleg Tsaryov a demokracie na Ukrajině“