Souhrn zajímavostí ze 49. týdne 2015 (30.11. – 6.12.)

Rozhovor České televize se syrským prezidentem Bašárem Asadem mě docela šokoval. ČT se obvykle věnuje velmi jednoduché proamerické propagandě a teď, z ničeho nic, odvysílali velmi zajímavý a dokonale profesionální rozhovor s člověkem, kterého vládci USA nade vše nenávidí. Nejde mi do hlavy jak je to možné. Hezky je to okomentováno na Protiproudu.

Blíží se splatnost tří miliard dolarů, které Ukrajina dluží Rusku. Problém pro Ukrajinu je, že Rusové nedali peníze přímo Ukrajině, ale nakoupili takzvané Eurobondy na Londýnské burze. Pokud Ukrajina nezaplatí, bude to znamenat státní bankrot, což by jí zamezilo přístup k dalším půjčkám. Putin udělal docela zajímavý krok, když nabídl Ukrajině lepší podmínky pokud se za dluh zaručí USA. Že se USA nezaručí se dalo čekat, ale Rusko teď vypadá vstřícněji a kousek viny za Ukrajinský bankrot teď budou mít i USA. Jeden z mnoha zajímavých článků na toto téma je Jaceňjukovo ultimátum ohledně ukrajinského dluhu Rusku na Zvědavci.

Na Kose se v článku Možný motív „nepochopiteľného“ konania Angely Merkelovej objevila velmi zajímavá spekulace. Angela Merkelová se chová dost zvláštně. Skoro to vypadá, že úmyslně zrazuje svoji stranu, Německo i Evropu. Vypadalo to, že na ni někdo (nebo spíš kdekdo) něco má, jenže Kosa možná přišla s lepším vysvětlením. Pokud se Angela chce stát generálním tajemníkem OSN, dává její chování smysl.

A když už jsem u Kosy, moc hezky tam někdo, kdo tomu opravdu rozumí, vysvětluje, proč se bude zavádět zpoplatnění domácnosti podle výkonu hlavního jističe v článku Ještě jednou elektřina a jističe.

Mimořádný pořad Otázky a odpovědi V.V. Pjakina ze dne 25.11.2015 byl obzvlášť zajímavý. Například, podle Pjakina se turecká armáda distancuje od mapy podle které narušil ruský Suchoj turecký vzdušný prostor.

Samozřejmě i pořad „Otázky a odpovědi V.V. Pjakina ze dne 30.11.2015“ jako obvykle stojí zato.

NATO se chce za každou cenu rozšířit do Černé Hory, kde je nikdo nechce. Například Svět bez válek a násilí to hezky okomentoval v článku USA chtějí Černou Horu v NATO. Nová provokace Ruska.

Svět bez válek také publikoval v článku „Válka o plynovody. Pravda o ruské stíhačce sestřelené Tureckem: zasáhnout plynovod „Turkish Stream“ a izolovat Evropu od Ruska“ video, ve kterém italský expert vysvětluje, že ruské letadlo nejspíš bylo sestřeleno Američany. To je v souladu s tím, co řekl pan Pjakin. Do Itálie se odstěhoval syn Tureckého prezidenta Recep Tayyip Erdoğan (který podle Rusů obchoduje s ISIS) a italská firma byla i prvním partnerem ruského South streamu, takže se dá čekat, že by Italové mohli být dobře informováni.

Turecká odplata za zničené cisterny ISIS

Turci sestřelili ruské letadlo Su-24, které bombardovalo teroristy z ISIS. Piloti se katapultovali, odpadli na území, které je ovládáno povstalci a budou pravděpodobně zabiti.

Proč to Turci udělali?

Proč sestřelit bombardér, který zabíjí teroristy z ISIS a který naprosto zjevně nemá sebemenší úmysl nějak škodit Turecku? Přímo se nabízí, že to je odplata za zničené kamióny s ropou ISIS. Je obecně známo, že Turecko prostřednictvím obchodu s ropou financovalo ISIS a je pravděpodobné, že cisterny pracující pro ISIS patřily Tureckým majitelům a měly turecké řidiče.

Druhá možnost je, že se někdo snaží eskalovat situaci s Ruskem. Zrovna když Rusové začali ničit ISIS a získávat si tím ohromné sympatie v Evropě, Ukrajinci najednou vyhlásili blokádu Krymu a Turci sestřelili ruské letadlo. Vzhledem k tomu, že jak Ukrajinci, tak Turci jsou pod silným vlivem USA, to asi nebude náhoda.

Vypadá to, že oba důvody jsou správné. Turci byli na Rusy naštvaní a pokyn z NATO splnili s velkou chutí.

Co následovalo po sestřelení Ruského letadla?

Několik minut po oznámení zprávy se zhroutila cena Turecké liry. Trhy čekají, nejspíš právem, že ruská reakce bude tvrdá.

Co by mohlo následovat?

Tedy myslím, co by mohlo následovat, pokud se Rusové rozhodnou neřešit problém vojensky?

  1. Zrušení ruských víz všem Tureckým občanům. Turci v Rusku ve velkém a velmi ústěšně podnikají. Pokud by všichni Turci museli během třeba 48 hodin opustit Ruskou federaci, následky pro jejich podnikání by byly katastrofální. Tyto firmy by také mohly čekat velmi důkladné kontroly všeho od účetnictví až po dodržování bezpečnosti práce.
  2. Embargo na veškeré zboží pocházející z Turecka a na veškeré zboží přes Turecko procházející. Turkům se do Ruska exportuje daleko lépe než do EU, která si své trhy pečlivě chrání. Co víc, Turci díky ruskému embargu na evropské potraviny vydělávají na reexportu evropských potravin od Ruska. Tento výnosný obchod nejspíš rychle skončí.
  3. Zákaz vycestování do Turecka pro Rusy. Podstatná část turistů v Turecku jsou Rusové. Turecko kvůli válce v sousední Syrii není považováno za bezpečnou zemi a pokud by přišlo o všechny ruské turisty, znamenalo by to pravděpodobně masové bankroty tureckých hoteliérů. Vůbec bych se nedivil, kdyby Rusové začali s masovou evakuací turistů z Turecka ještě tento týden.
  4. Obvinění tureckého prezidenta Erdogana z terorismu – pokud Putin prohlásí, že Erdogan je terorista a že ho zabijí třeba v kadibudce, Erdogan prostě zemře. Moc se o tom nemluví, ale Rusové zabíjejí teroristy stejně efektivně jako Izraelci nacistické válečné zločince.
  5. Podpora Kurdů – Rusko nejspíš začne otevdřeně a ve velkém podporovat Kurdy. Turci okupují Kurdistán, hornatý východ dnešního Turecka, který není nepodobný Afgánistánu. Kurdové, jako všichni horalé jsou houževnatí, stateční lidé, ale chybí jim výcvik, znalost taktiky a dobrá výzbroj. Je téměř jisté, že jim tyto věci nebudou chybět dlouho.

Erdogan je neuvěřitelně hloupý člověk. Kvůli snu o velkém Turecku ovládajícím Sýrii, způsobil své zemi i sobě velké neštěstí. Neštěstí, které si naprosto zaslouží.